IL-2 Sturmovik: Battle of Stalingrad Pre-Order Program Start

Y'aura pas de I16 ! T'as plus qu'à tout réécrire !  

RTA_Tchaykaram a écrit:Je surkiffe deja rien qu'a l'idée de me faire découper la rondelle en I-16  , de revoler russe en faisant un bond en arriere de 10 ans avec de nouveau graphisme qui déchire et la même bande d 'emmerdeur qui va pleurer sur les MDV ...

Ça par contre rien de prévu dans le modèle de mauvaises humeurs des pilotes

c'est vrais au debut d'il2 il n'y avais pas 50 avions ça c'est fait sur 4 a 5 ans si mes souvenir sont bon

Tu oublies les "ah c'était mieux avec IL2" !

GTA5, Rome 2 : Total War, Battlefield 4, BoS... la désocialisation, c'est maintenant

lol yoyo non mais tout le monde veut tout et tout de suite et oubli que meme notre bon vieux il2 na pas etait fait du premier coup

et même notre bon vieux Hammel n'a pas été fait du premier coup !  

F/JG300_Vylsain a écrit:Y'aura pas de I16 ! T'as plus qu'à tout réécrire !  

tkt mon Vyloux , si une équipe de doux dingue à déjà le kiki tout dur rien qu'a l'idée de faire la retraite de russie en tante Ju , il y aura forcement une équipe de russkof gavé d'antigel pour réclamer le moulin à café monoplan à manivelle intégré

F/JG300_Otto a écrit:Ça par contre rien de prévu dans le modèle de mauvaises humeurs des pilotes

c'est pas de la mauvaise humeur c'est de l’expérience  , môssieur

En fait c'est quoi l'apport par rapport à Il-2 ?
Nouveaux MdV ?
On a connu une dizaine de MdV différents avec tous les mods
Des MdV/gestion de l'armement réaliste ?
Comment je sais qu'ils sont plus réalistes que les MdV du modpack ZZZ
Je croyais que le top moumoute du réalisme c'était DCS ?
Des jolis graphismes ?
Bof de toutes façons la russie en hiver c'est moche et il y a déjà pas mal de concurents qui envoient du steack niveau graphisme (suivez mon regard)
Plus de joueurs en simultané ?
J'ai pas vu ... ça ressemble à du 24 VS 24
Des combats au sol ?
Bof j'ai battlefield et Arma pour ça
Des nouveaux avions exotiques ?
Bin si j'ai un P39 qui vole ça m'irait déjà bien parce que passer 2 ans à voler sur Lagg 3 ça me botte moyen...
déjà que sous Il-2 on en chie pour voler US, là on n'a plus qu'à plier boutique.

Et comment on va faire pour les campagnes :
Aujourd'hui on a Gil qui nous propose une carte et des skins spécifiques, demain il faudra s'acheter ses avions pour pouvoir participer ? FUCKOFF !!!
Ah bin non on aura surement le droit à des abonnements mensuels  

Mc Givré, dans combien d'années tu estimes qu'IL2 premier du nom sera dépassé? Est-ce que tu n'as pas le sentiment que c'est déjà le cas depuis longtemps déjà? Mod ou pas ?

En tous cas pour l'instant il serait tout aussi stupide de dire que BOS sera génial que de dire qu'il sera merdique, mais déjà, que ce soit en parcourant les forums et en matant les vidéos, je trouve que le travail qui a déjà été accompli est assez phénoménal, et surtout l'approche du problème des MDV est très au devant de tout ce qui a déjà été fait. Tout ce qu'on sait pour l'instant c'est que ça ne sera pas pire qu'IL2 -1er. Le roi est mort, vive le roi !

Depuis des années on ne paye plus rien pour jouer à IL2 et on a perdu l'habitude de mettre la main à la poche. Le problème est toujours le même : à combien on peut estimer le coût horaire d'un loisir? Si on compte le nombre d'heures qu'on passe tous sur les simus, il faut bien dire que c'est un loisir peu onéreux.

Si je compte un PC à 1500 euros à changer tous les 5 ans plus 100 euros de logiciels de simulation de vol par an, on arrive à un total phénoménal de .... 33,33 euros par mois ... et je divise pas par le nombre d'heures passées, ça serait ridicule...On sait aussi que l'usage d'un PC ne se limite pas uniquement au jeu, donc mon calcul est surévalué.

Je suis moi-même un grand râleur et je comprends donc certaines attitudes, mais là, la seule bonne position à adopter, c'est d'attendre et de voir comment les choses se passent. Il faut pas avoir peur des évolutions, on est fait pour mettre un pied devant l'autre.

A l'heure actuelle on n'a pas tant de choix que ça car tous les simus en vogue ont chacun un défaut important qui empêchera la communauté actuelle (ou plutôt restante) d'IL2 de migrer vers eux. BOS est aux yeux d'un nombre de plus en plus important de joueurs l'alternative qu'ils attendaient depuis longtemps.

Graphisme : Personnellement, j'ai une répulsion pour ces maudites 256 couleurs qui sont une barrière apparemment infranchissable pour obtenir un rendu d'une qualité qui permettrait de parler de qualité graphique réaliste. Malheureusement la technologie n'est pas encore au rendez-vous d'un prix modéré. Alors je me vois bien passer les prochaines années aux commandes des avions version 2, car même si je ne suis pas dupe, j'ai pu remarquer que la qualité des textures est de loin très supérieure à ce qui existe actuellement.

Je vais aussi parler des IA car pour moi c'est l'un des éléments clés d'un bon simulateur et ça fait des années et des années que l'IA d'IL2 - 1er me donne des boutons. Des gros et de toutes les couleurs... Donc, y a pas photo, j'irai là où ça fera le moins mal.

Hi hi, Il-2 est déjà dépassé depuis quelques années effectivement.
BoS est peut être la solution au nucléaire, mais comme pour Il-2 il va falloir 4-5 ans avant que ça ne devienne une alternative intéressante (une version game of the year avec plus d'une dizaines d'avions stables).

En attendant, j'ai trouvé une alternative sympathique, gratuite, propre graphiquement, avec des mdv potables, sur laquelle j'ai l'opportunité de rencontrer des personnes de tous les horizons (et pas que les mecs qui ont tout vu/tout entendu que l'on croise habituellement dans "le milieu de la simu").
En 2 mois on a recruté 8 personnes sur War Thunder... dont 3 anciens d'Il-2 qui reviennent à la simu à travers ce jeu, 3 qui n'ont jamais touché un simu de leur vie, et 2 qui ont des vagues souvenir de crimson skyes et d'ace combat sur console. ^^

Après la plate forme BoS sera certainement plus stable qu'un MMO, mais à vue de nez si on attend BoS on est reparti pour 4-5 ans d'attente sur IL-2 le temps que BoS devienne une alternative intéressante.
Je sais pas pour vous, mais moi, en attendant, je préfère m'amuser et former des nouveaux pilotes qui seront prêt le jour où...  

Après wirbel pour vous pilotes de la jg300 vous n'êtes en aucun cas désavantagé par rapport à nous vous volez allemands et vos appareils sont représentés.

Nous sommes une escadrille américaine et nous n'avons aucun avion US sur ce simu pour le moment.

Après comme dit Mc nous préférons pour le moment nous amuser sur war thunder et il2 en attendant mieux.

ce simu est très beau graphiquement et contrairement a ce que bon nombre d'entre vous peuvent dire les mdv sont relativements acceptables voir même un peu plus péchu que il2 sur certains appareils, surtout en mode full real.

Après je suis comme Mc en mode wait and see

C'est clair, quand t'annonces 10 ans d’expérience sur Il-2 et que tu pètes une aile au premier split-S tu commences à te dire que le modèle de vol n'est peut être pas si arcade que ça  

Très bonne analyse de Wirbel.
+1

Combien de temps pourra-t-on acheter la version à 90€? Il me faut refaire un peu mon compte qui a souffert ce mois-ci.

Sinon pour le débat, je suis d'accord...

En toute logique, je dirais jusqu'au début de l'hiver  

300St_Magnifico a écrit:Combien de temps pourra-t-on acheter la version à 90€? Il me faut refaire un peu mon compte qui a souffert ce mois-ci.

Sinon pour le débat, je suis d'accord...

C'est pas 90€, hein ! c'est 90$..ce qui fait au cours du dollar et à l'heure ou je tape ces lignes:....68€06 c'est pas pareil

Cherche pas, il compte ses distances en lieues et son altitude en toises  

RTA_Cappy a écrit:
Nous sommes une escadrille américaine et nous n'avons aucun avion US sur ce simu pour le moment.

un P39 doit arriver rapidement après la première release d'après ce que j'ai pu lire sur les forums officiels...ça sera le premier avion US du jeu

F/JG300_Wirbel a écrit:Cherche pas, il compte ses distances en lieues et son altitude en toises

et la distance de convergence de ses mitrailleuses en coudées ??  

Bon , allez pour réconcillier tout le monde , je développe dans mon garage IL3 !! Des volontaires ..

Hein ! ... On m'aurait menti !!

Ah ba si il y a du p39 là ca change tout les gars LOL

Pas du tout d'accord sur la qualité des mdv de War Thunder...

Ceux d'IL2 1946 me semble bien plus crédibles. Faites un tour sur Rise Of Flight ou DCS World pour avoir un avant goût de ce qu'on aura dans BoS ; on est à des années lumières de War Thunder.

F/JG300_Vylsain a écrit:Pas du tout d'accord sur la qualité des mdv de War Thunder...

Ceux d'IL2 1946 me semble bien plus crédibles. Faites un tour sur Rise Of Flight ou DCS World pour avoir un avant goût de ce qu'on aura dans BoS ; on est à des années lumières de War Thunder.

C'est clair !

F/JG300_Vylsain a écrit:Pas du tout d'accord sur la qualité des mdv de War Thunder...

Ceux d'IL2 1946 me semble bien plus crédibles. Faites un tour sur Rise Of Flight ou DCS World pour avoir un avant goût de ce qu'on aura dans BoS ; on est à des années lumières de War Thunder.

Nan pas vrai d'abord !

Pour justifier un peu plus :
Les MdV des trépanelles de début de jeu sont simpliste, ce sont de simples cerf-volants.

Quand tu commences à attaquer le P40, tu te prends la lourdeur aux commandes de l'avion, son inertie, des effets de sols cheloux.
Et quand tu touches le P39, tu comprends le sens du mot décrochage, avec une vraie perte de portance qui t'oblige à "réacrocher" l'air pendant quelques secondes avant de pouvoir retenter la moindre manœuvre.
Le pallonier a le même comportement que sous Il-2 (Dérapage, augmentation de la trainée, ...)
Tu as pas mal d'effets moteurs, G négatif, gestion de la conso, surchauffe, pas d'hélice, richesse du mélange...

Un petit truc que j'aime bien c'est l'âme de l'avion, à chaque fois que tu prends un avion du même modèle, tu va devoir le trimer un peu différemment (du moins sur le P39, j'ai jamais le même réglage de trim).

Enfin, la fatigue du pilote est gérée, si tu enchaînes les figures à forts G, ton pilote va prendre et tes commandes vont devenir bizarroïdes (l'avion se met à tanguer, le trim est à refaire ...).

Bref ça mérite un peu plus de respect qu'un "c'est de la merde".

DCS est très poussé et j'aime beaucoup ce simu.

Après war thunder comme je le disais en mode full real (aucune assistance au pilotage pas d'étiquette ext) est tout de même pas mal ce n'est pas le gros navet avec de totales incohérences sur les MDV.

IL2 1946 à aussi son lot.

Après si les MDV son comme celui de DCS dis toi qu'il va falloir au gefuv un temps d'adaptation pour maitriser un avion type comme cela est le cas dans le réel.

Après comme je le dis toujours Vyl je ne suis pas pilote de warbird. Ma priorité à l'heure d'aujourd'hui c'est de prendre un max de plaisir et de voler avec les copains que se soit sur IL2 war thunder ou BOS.

Par contre tu vois depuis des années, nous ne volons jamais sur nos appareils de prédilection et ce qui fait que notre progression à chacun reste plus au moins bloquée. Le gros point positif que je vois en BOS si il y'a un p-39 avec un MDV hardcore, ce serait de repartir sur des bases saines et de progresser petit à petit sur l'appareil.

Cela nous offrirait ainsi un superbe challenge.