Vol civil : Flight Sim X

Un nouveau site en français : ça laisse songeur sur la beauté graphique... et sur la machine que celà va nécessiter

http://www.flightsim.fr/

Jeune fou!
Moi et Will, on a dl la demo de FSX et on la trouve pitoyable!
Au début, j'étais enthousiaste et puis Will m'a ouvert les yeux: c'est vrai, des avions de ligne qui virent comme des spits, c louche!
La gestion des crashs est toujours aussi navrante et graphiquement, je prefere PF!
Ce n'est qu'une demo mais il y a encore beaucoup de boulot!
Tu peux tjs te faire ta propre opinion en dl la demo jouable!

Vu que c'est une démo jouable, j'ai des doutes sur la précision des modèles de vols ; je t'assure que dans le FS9, un Boeing ne vire pas comme un Spit, loin s'en faut, et un Cap se comporte différement d'un DC3.
FS n'est sans doute pas parfait, mais il y a des points positifs ; la nav IFR, la gestion des com avec la tour et surtout, regarde les textures dans FS X qui simulent le paysage, bluffant ! Et puis n'oublie pas que la vocation de ce simu n'est pas la même.
En ce qui concerne PF, il pourrait prendre de la graine de simu comme Lock on ou Condor où il est parfaitement possible de distinguer de loin et même sur des textures de paysage variées des appareils ; celà me semble plus conforme à la réalité que dans Il2 ; qui n'a jamais perdu de vue dans ce jeu le pixel censé être un avion et qui passe en dessous toi sur la forêt?

Bah quand tu vois les paysages de Red Orchestra, je me dis qu'est ce que je suis content de retrouver mes sapins invisibles dans FB

M'en parle pas; c'est mon plus gros problème avec ce jeux..Distinguer des cibles en dessous de la ligne d'horizon. ..pffff..Il faudrai comme raconté dans les récits de pilotes; que le soleil reflète sur les verrières par moments en trahissant son origine; de même que sur les fuselages.

En fait les sapins je m'en fiche dans Il2, mais ne pas voir les avions en dessous, gnnnrr, ça m'énerve.
+1 Redfox, parfois j'ai l'impression d'être une taupe (gun bien sûr)