Vers la fin de l'Internet illimité pour tous

Vers la fin de l'Internet illimité pour tous

Les principaux opérateurs envisageraient de limiter les offres d'accès à Internet.

Et si l'internaute se retrouvait à la maison comme sur son téléphone, restreint à un accès limité à Internet ? C'est l'une des propositions de la Fédération française des Télécoms (FFT), où sont notamment présent SFR, Orange et Bouygues. Les trois principaux opérateurs seraient favorables à l'instauration de "débit IP maximum" et "plafond de consommation", rapporte Owni, qui s'est procuré un document de travail de la FFT . De son côté, Free se déclare "plus que réservé sur la pertinence d’une telle proposition".

L'une des raisons de l'ouverture de ce débat par la FFT serait la saturation des réseaux, qui nécessiteraient, comme pour les mobiles, une "gestion de trafic". Dans la pratique, cela pourrait amener de nouvelles offres d'abonnement, limitées et plus cadrées selon les besoins de l'utilisateur. Ce que résume Jean-Marie Culpin, porte-parole d'Orange, par cette phrase : "Il n’y a pas de raison de payer pour ceux qui consomment 2 Go si on a besoin de 200 Mo".

Bloquage de la connexion

Un compteur permettrait aux utilisateurs de gérer leur consommation mensuelle pour éviter de déborder et risquer jusqu'à une coupure de connexion, comme c'est le cas, parfois, aux Etats-Unis, où Internet n'est pas aussi libre qu'en France.

En cas de dépassement de ces limites, l'opérateur réduirait le débit de connexion, voire le bloquerait. Egalement au centre des discussions, la "VoIP", le "P2P" et "Newsgroup" pourraient carrément être exclus de certains abonnements, toujours selon le document de travail.

L'UFC juge "inacceptable"

Pressés de préciser leurs idées sur une telle mise en place, les opérateurs nuancent le document : "oui, il y a certains forfaits sur lesquels on risque de mettre des seuils", à ajouté Jean-Marie Culpin sur Owni. "S’ils ne concernent qu’ 1% des gens qui downloadent des films toute la journée, alors c’est envisageable". Mais ce serait "inacceptable si cela impacte davantage de clients”.

L'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep) a qualifié l'initiative de "bizarre", tandis que l'UFC-Que Choisir la juge "inacceptable", tout court.

http://info.sfr.fr/france/articles/vers-fin-de-internet-illimite-tous,677173/#sfrintid=P_actu_slide1

trolll in

En tout cas, pour trouvé des idées à la con, y'en a qui sont fort...

aaaaaaaaah ben pour une fois on ne dira pas que la Belgique est à la traine sur l'internet. On a déjà un quota mensuel à ne pas dépasser chez belgacom... Pfff, même pas impressionné, la France c'est plus ce que c'était ... maintenant c'est nous la pointe de la technologie informatique .

Sa craint du boudin pour nous autres les guys

quoi vous vous avez le DL et le upload illimité de base avec n'importe quel forfait internet? Nous ca dépend de combien on veut payé .....

De son côté, Free se déclare "plus que réservé sur la pertinence d’une telle proposition".

C'est mon FAI et j'en suis très content; reste à savoir s'il vont maintenir leur position ou bien faire cause commune avec les autres FAI...

@ propane > oui tout est illimité chez nous...y compris la connerie de nos élus...

Ouais, mais chez nous, tout le monde peut être élu et montrer qu'il est aussi bête qu'un élu

L'UFC juge "inacceptable"

hi hi hi, par contre c'est acceptable de télécharger des films de boule illégalement toute la journée et d'avoir 50Go de dl à la fin de la journée...
C'est tout aussi acceptable d'avoir des gens qui payent des abonnement à des sites de téléchargement illégal du type megaupload pour pouvoir télécharger des contrefaçons de films de façon illimité.

L'internet illimité n'est pas tenable à terme, surtout avec la fibre qui arrive. En général ceux qui prennent la fibre ont dans l'idée de "rentabiliser" leur abonnement.

Le quota est la solution la plus simple pour limiter les abus, c'est d'ailleurs étonnant que le gouvernement n'ai pas mis ça en place au lieu d'hadopi : avec un quota de 2Go par mois, t'es sûr que tout le monde arrête de télécharger

une autre solution existe :
Mettre en place des garanties de débit fixant un débit minimal qui doit être assuré par l'opérateur en toutes circonstances.
Et mettre un débit maximal atteignable quand le réseau n'est pas surchargé par des kékés de l'adsl en train de dl le dernier film à la mode.
en cas de surcharge tout le monde aurait son débit minimal, mais toutes les demandes de transfert excédant le débit garanti pourraient être annulées/bloquées.

Ce genre de mécanisme est déjà mis en place pour les lignes professionnelles. ça à l'air de pas trop mal marcher ;)

Mais dans tous les cas il va falloir faire une croix sur l'illimité. Comme d'habitude, les gens raisonnables payent pour 2-3 gorets qui n'ont aucun savoir vivre...

Je serais curieux de savoir combien de Mo représentent deux coop par semaine sur IL2 pendant un mois.

hi hi hi, par contre c'est acceptable de télécharger des films de boule illégalement toute la journée et d'avoir 50Go de dl à la fin de la journée...
C'est tout aussi acceptable d'avoir des gens qui payent des abonnement à des sites de téléchargement illégal du type megaupload pour pouvoir télécharger des contrefaçons de films de façon illimité.

L'internet illimité n'est pas tenable à terme, surtout avec la fibre qui arrive. En général ceux qui prennent la fibre ont dans l'idée de "rentabiliser" leur abonnement.

Le quota est la solution la plus simple pour limiter les abus, c'est d'ailleurs étonnant que le gouvernement n'ai pas mis ça en place au lieu d'hadopi : avec un quota de 2Go par mois, t'es sûr que tout le monde arrête de télécharger lol!

une autre solution existe :
Mettre en place des garanties de débit fixant un débit minimal qui doit être assuré par l'opérateur en toutes circonstances.
Et mettre un débit maximal atteignable quand le réseau n'est pas surchargé par des kékés de l'adsl en train de dl le dernier film à la mode.
en cas de surcharge tout le monde aurait son débit minimal, mais toutes les demandes de transfert excédant le débit garanti pourraient être annulées/bloquées.

Ce genre de mécanisme est déjà mis en place pour les lignes professionnelles. ça à l'air de pas trop mal marcher ;)

Mais dans tous les cas il va falloir faire une croix sur l'illimité. Comme d'habitude, les gens raisonnables payent pour 2-3 gorets qui n'ont aucun savoir vivre...

Super raisonnement !!
Comme pour beaucoup de choses ces derniers temps c'est aux citoyens/consommateurs d'adapter leurs dépenses, à la hausse si possible, pour que des boites, qui font déjà énormément de pognon, en fasse encore plus avec des investissements limités, eux ...

Les 2 ou 3 gorets à mon sens, ce sont ces 3 opérateurs qui se sont déjà fait piquer pour entente commerciale au détriment d'une vraie concurrence mais qui continuent leur popote !!
Ouais y a des kékés qui dl le dernier film à la mode, et si ça emmerde quelques bozos au gros cerveau qui pensent que leur utilisation d'internet est plus noble, ben faut voir ça avec ceux qui doivent investir pour rendre les réseaux plus performants.

Et si on revenait au télégraphe !!?

Je bosse de chez moi et internet est mon outil de travail. A la fin de chaque journée de travail, je décrasse mon navigateur : 250Mo au mini. Avec un principe de 2/3 Go sur le mois, je me retrouve vite à poil. Fatigué des petites popotes qui se partagent la soupe....

+1 Alcolix

Ils ont même prévu de permettre de télécharger plus que le max de monsieur tout le monde si tu payes plus.

Si vous appréciez moyennent la nouvelle, faites vous entendre et signez là :

http://www.petitionduweb.com/Petition_contre_la_limitation_de_linternet_fixe-9808.html

+1 Alcolix

GR_2/33_Diabolo a écrit:
Ils ont même prévu de permettre de télécharger plus que le max de monsieur tout le monde si tu payes plus.

Ouin tk ca vas dépendre des tarifs nous ici coté Amérique quand que l'on bust notre limite de DL pour ceux qui en ont une ! Je peux vous dire que ca coûte la peau des fesses + tu bust + ca coute cher en gross.... Donc les ultrapack et autre a 6go de Il2 , il reste plus grand chose pour le reste ^^ du moins pour un mois

Je partage l'avis d'alcolix... Augmenter la note ou réduire les services pour engraisser quelques uns... Raz le bol

RTA_Propane a écrit:

GR_2/33_Diabolo a écrit:
Ils ont même prévu de permettre de télécharger plus que le max de monsieur tout le monde si tu payes plus.

Ouin tk ca vas dépendre des tarifs nous ici coté Amérique quand que l'on bust notre limite de DL pour ceux qui en ont une ! Je peux vous dire que ca coûte la peau des fesses + tu bust + ca coute cher en gross.... Donc les ultrapack et autre a 6go de Il2 , il reste plus grand chose pour le reste ^^ du moins pour un mois

on disait des belges hein, hein ? z'avez vu ? ca rigole pas aux Amériques ... nous avec un abonnement moyen on a 100 gigas par mois -> il y a trois ans c'était 15 gigas par mois.

+1 Alcolix

[Mode Modo ON]

Be cool les gars, à tout hasard je rappelle l'article 1 de la Charte du Gefuv : "Le pilote est honnête, courtois et respecte le règlement et les autres."

On attaque les arguments des autres et non leur personne, merci

[Mode Modo OFF]

GR_2/33 Alcolix a écrit:
Comme pour beaucoup de choses ces derniers temps c'est aux citoyens/consommateurs d'adapter leurs dépenses, à la hausse si possible, pour que des boites, qui font déjà énormément de pognon, en fasse encore plus avec des investissements limités, eux ...

Les 2 ou 3 gorets à mon sens, ce sont ces 3 opérateurs qui se sont déjà fait piquer pour entente commerciale au détriment d'une vraie concurrence mais qui continuent leur popote !!

+1!

Hahaha, cela me fait bien marrer cette histoire de limitation...
Encore une tentative hypocrite et vraiment pathétique des opérateurs pour gagner plus et se faire plus de bénef, bref, pour satisfaire leurs actionnaires.

Bah oui, il faut pas se leurer, ils sont prêts à inventer n'importe quoi pour gagner plus.
Regardons simplement comment se passe la téléphonie mobile: combien ils nous escroc depuis toujours avec leurs magouilles genre:
Se mettre d'accord entres opérateurs pour ne pas faire jouer la concurrence,
Faire des forfaits qu'on doit consommer sinon on est perdant
Faire une marge de 97 pour cent pour leur sms....

Cupidité, quand tu nous tiens...

+1 nils


PS : c'est vrai, kéké et goret c'est pas courtois.

Info démentie par le gouvernement et l'autorité dédiée.... pas à l'ordre du jour

zut tu nous a coupé dans notre élan, faudra trouver un autre sujet pour râler.

si jamais ca passe ba sa changera pas grand chose tout le monde continuerait à avoir internet