A tester de toute urgence :D

Jamais vu un jeu aussi beau ...

Call of Duty 4, le troisième guerre mondiale... des décors superbes, un gameplay du diable, une réussite ce jeu !!





Le jeu est excatement comme sur les screen shot.

http://www.clubic.com/actualite-82440-demo-jouable-call-duty-ligne.html

Tu l'as testé toi ?

Perso je le testerai pas malgrès le fait qu'il doit avoir des qualités indéniables : je sais pas pourquoi mais les jeux qui traitent d'autre chose que la WWII (principalement la guerre "moderne") ça m'attire pas du tout je sais pas pourquoi

ha pourtant opération flashpoint est assez sympa ^^

Bonjour la config; non?

bah déjà faut une carte graphique compatible shaders 3.0 donc les dernières ATI et GeForce...

+ 1 Goliat
je n'arrive pas non plus a (jouer) a ça ,,,,,,,,,,,j'avais "cal of machin" je l'ai désinstallé
Pourtant Il2 est bien aussi un jeu de guerre mais c'est différent on tir sur un avion (pourtant il y a bien un humain dedans) ça ne me fais pas le même effet que de flinguer délibérément un type ! , ?
Ceci dit ce n’est que mon impression sur la différence de perception des jeux de guerre que pensez vous de cela j’aimerais votre avis

Bin nous qui jouons à RO, on n'a pas trop ce problème :dents:
:sniper:

615sqn_Devarenne a écrit:+ 1 Goliat
je n'arrive pas non plus a (jouer) a ça ,,,,,,,,,,,j'avais "cal of machin" je l'ai désinstallé
Pourtant Il2 est bien aussi un jeu de guerre mais c'est différent on tir sur un avion (pourtant il y a bien un humain dedans) ça ne me fais pas le même effet que de flinguer délibérément un type ! , ?
Ceci dit ce n’est que mon impression sur la différence de perception des jeux de guerre que pensez vous de cela j’aimerais votre avis

Tout dépend de la perception que tu en as, si tu considère que l'ennemi n'est qu'une cible comme dans il2, dans ce cas le but est d'atteindre, d'éliminer un objectif afin de gagner la partie. En revanche si tu considères l'objectif sous la forme qu'on lui donne dans le jeu (ex: humains, animaux, etc. ), cela peut effectivement avoir un impact différent sur toi.

Ces gamins décerébrés (mais non pas ici, ailleurs bien sûr) qui jouent du matin au soir à ces tueuries collectives, qui par malheur, un jour se retrouvent à jouer avec de vrais armes ne vont pas comprendre que cette fois-ci le gars en face ne se relèvent pas pour recommencer la partie. Tout est question de perception, d'éducation et de controle des parents.

Quand on joue à ce type de jeu, dans notre tête c'est plutôt "il faut tirer sur cette cible" et c'est plutôt mécanique, on se demande pas si c'était une vraie personne.

Inversement, les jeux de stratégie du genre Médieval 2 (Cf photo)



On se pose peut-être plus de questions car on sait que les combats sont à échelles réelles : par exemple lors de la bataille de Crécy, où les cavaliers se sont fait décimer par les archers anglais en une matinée, dans le jeu cette bataille est représentée et on sent bien l'ambiance ; les pas lourds des cavaliers, les sifflements des flèches enflamées, les cadavres sur le sol, les bruits d'impacts, les coups d'épée, tout est là.

Mais bon, le plaisir qu'on y prend, c'est du sadisme ou un simple plaisir de voir des centaines d'hommes rangés en ordre de bataille ou chargeant en urlant contre les ennemis ?

(Remarque ça ne me dérange pas de faire tuer 500 conquistadores dans un combat suicide contre 2500 Aztèques)

J'ai mon voisin qui l'a acheté et je dois dire qu'il est vraiment spectaculaire!
Après, c'est question de goût car les call of duty sont a mis chemin entre la simulation et l'arcade!

F/KG55_Nil a écrit:J'ai mon voisin qui l'a acheté et je dois dire qu'il est vraiment spectaculaire!
Après, c'est question de goût car les call of duty sont a mis chemin entre la simulation et l'arcade!

+1 :lol

Dans le 2 tu pouvais rentrer en courant dans une baraque pleine d'allemands et les descendre tout en courant

Je partage quelque peu ton point de vue Dev'; j'aime tirer sur des avions mais je ne tire jamais sur des gars au bout de leur parachute, même des IA. Je répugne même à enlever l'option parachute dans les bombardiers IA, pourtant ce ne sont que des personnages en 3D, même pas des joueurs humains.

Avant même l'existence des jeux vidéo le débat existait sur les jeux violents comme les panoplies de cow-boy...je me rappelle avoir lu un excellent éditorial par le rédac'chef de Play Power, un magazine de jeux vidéo (je ne sais pas s'il existe encore). Il disait: "si tous les gamins qui ont joué au cow-boy avec un flingue en plastique étaient devenus des criminels, on serait tous en prison". Cà me parait très juste, et çà montre que ce qui est responsable de la violence, c'est certainement plus l'éducation qu'on reçoit (ou son absence), que les jeux auxquels on joue.

[

quote]je ne tire jamais sur des gars au bout de leur parachute,

moi non plus car le faire rével quelque chose de tres malsaint (Psychologiquement)

le débat existait

sur les jeux violents comme les panoplies de cow-boy...[/quote]

oui et je me rappel avoir passer des jeudis entier a l'aide de pistolet en bois que l'on se taillait dans les planches de papa
(a son grand désespoir )
ces jeux de guerre ,,,une fois terminer , le soir mes copains et moi rentrions bien en vie et réconcilier chez nous jusqu'a la semaine suivante ou l'on recommencait
dans ces jeux il y avait a chaque fois le retour a la réalité car partagé avec d’autre copain et forcé de voir le lendemain leurs présence a l’école malgré le fait de les avoir occit. plusieurs fois de suite la veille
il n’y avait jamais confusion entre réalité et fiction
chaque être humain a la naissance a en lui une part d’agressivité et l’exprimé pendant la période de l’enfance dans des jeux guerriers est une façon de l’assouvir avec ses copains car un bon marron dans la gueule te fais vite comprendre la tournure réelle que peut prendre le jeux
hors les jeux vidéo comportent ce danger de ne jamais avoir de retour a la réalité
pour nous adultes nous faisons bien la part des choses mais pour les enfants qu’en ait il ?? pour la plus part ils n’ont pas de terrains de jeux et se retrouvent derrière leur ordi disposant de possibilité apocalyptique a occire son prochain il existe même des jeux ou le score est le plus grand nombre de flic tué dans des razzias en ville a bord de bolides que l’on vole que penser de ces jeux abordé par un adolescent vivant dans un contexte déjà difficile et quel peut être l’impact sur lui si il ne fais pas la part de réalité et fiction

Mon frère l'a et je dois dire qu'il est assez réussi, ils ont bien fait de sortir du theme habituel de la WW2.

Il est toujours aussi scripté ?

J'ai pas testé le off line (apparemment, ça l'est plus: voir lien...) mais le online est super! Les COD, il ne faut pas les acheter si on a pas internet...
http://www.jeuxvideo.com/jeux/0001/00018234.htm
Regardez les gamin'live

RTA_Vylsain a écrit:J'ai pas testé le off line (apparemment, ça l'est plus: voir lien...) mais le online est super! Les COD, il ne faut pas les acheter si on a pas internet...
http://www.jeuxvideo.com/jeux/0001/00018234.htm
Regardez les gamin'live

Bah pour le 2 j'aurais presque dit le contraire vois-tu :alergik:
Enfin bon tant mieu si le multi s'est amélioré parce que le solo tu l'as fini en une aprem avec celui-là encore une fois...

J'ai testé ce Call of Duty récemment, toutes options graphiques à fond et P**** que c'est beau :cyclops:
Certains passages m'ont donné l'impression d'être dans le film "black hawk down" : vraiment spectaculaire. Par contre c'est (comme tous les COD) hyper linéaire et on a l'impression d'être dans un film où toutes vos actions sont déjà écrites, et moi ça ça me gache le plaisir illico. :(

Dans le même esprit "j'ai besoin d'un PC qui coute cher" : Crysis, visuellement bluffant, j'ai joué un peu sur la beta, mais j'ai pas accroché non plus.

Comme quoi les jeux ont beau être de plus en plus beau ils ne deviennent pas forcément de plus en plus intéressant, j'ai de plus en plus l'impression maintenant que le jeux vidéo doit procurer un plaisir immédiat et doit en mettre plein les mirettes ... ça va pas arranger l'industrie des "simulateurs"
Pourtant ya vraiment de quoi s'amuser, dernièrement j'ai testé :
-Lock on : avec le mod Armée de l'Air, les mecs ont reskinné le pit du mig 29 en mirage, on refait les sons, ont fait une petite campagne s'inspirant du film les chevaliers du ciel. A tester d'urgence pour tout possesseur de LO
-GTR 2 ou comment passer sa vie dans le gravier, simu de bagnole "hardcore" avec une chouette école de pilotage
-Dangerous waters : simu de sous marin nucléaires, haa le plaisir de regarder pendant de lonnnnnngues minutes un sonar préparer sa solution de tir, et s'apercevoir au dernier moment que le contact n'était en fait qu'un banc de baleines

Espérons que tous les jeux ne deviennent pas comme les COD des jeux "pop corn" ...

moi comme toi Rhami ,pour crysis j'ai pas été séduit et
pourtant j'ai le jeu complet,c'est vrai que le graphisme
est terrible et avant lui Ghost recon wf2.Cod 4 m'attire,s'il
y a une démo je l'essaierais bien pour voir ce qu'il donne
par rapport à crysis et ghost recon wf2.Parmis ces jeux là
ce sont les ghosts recon qui me plaisent le plus et que j'ai
plaisir à jouer et terminer,quant à crysis avec ses passages
obligés où tu tournes comme un ane à chercher les sorties,
avec le problème de te repèrer quand tu es en vol,ce n'est
que pour faire durer le jeu,sa longévité,alors pour l'instant
j'ai arrêté d'y jouer trop la prise de tête.
De temps en temps je me défoule sur Lock On Flaming
cliff.

ah, GTR2...je travaille sur le même moteur de jeu, c'est à dire celui de rFactor. Normalement on sort un carset d'ici la fin de l'année, avec des monoplaces customisables, un nouveau concept dont j'avais rêvé il y a des années. Ce moteur est aussi très gourmand en ressources...Il a fallu qu'AMD (qui est partenaire du projet) m'envoie une nouvelle bécane exprès pour le faire tourner. Du coup j'en profite pour l'utiliser avec IL2
Effectivement maintenant les boites de jeux misent tout sur les screenshots de pub pour vendre, donc c'est la course à l'armement niveau matos.
Et de plus en plus les fabricants de hardware s'associent avec les studios de création, le but étant de pousser les gens à acheter des cartes graphiques et des proc. à la sortie de chaque nouveau jeu.

ha mais les graphismes ne font pas tout : prenez team fortress 2 : c'est un loock dessin animé, tout en étant pas dégeu à regarder, en plus le gameplay est toujours aussi marrant, resultat un jeu pas trop exigeant au niveau de la config (sauf chez moi ou ma CG est allergique) mais pourtant assez poussé (moteur source)


'pis pour le problème des morts virtuels je suis plutôt d'accord avec dev, un bon remède c'est la surenchère, quand on a des bouts de trippes partout, que l'on vient de faire un tir en pleine tête (à la roquette), ça n'a pas la même dimension, et il n'y a aucun risque de confondre avec la vraie vie (encore qu'un mec pourchassant un autre à la batte de base ball pourrait être crédible ^^)

moi pas de Pb c'est .. les avions , les avions , les avions .:geek:
Le reste , peu etre silent hunter :affraid:
en tout cas si je fait de la sim ou si je joue s'est (encore une fois) pour .... les avions WW1 ou WW2 (pas de jets ) :) :) :)
Plutôt monomaniac comme attitude mais j'assume :pb:

moi je l'ai il est trop fort quoique un peu court apparemment...

Typique des CoD