bombes sur Me210

Photo trouvée par hasard sur wiki.
Je me demandais comment ils procédaient pour charger les bombes dans le nez de cet avion.
La réponse est sur le cliché : un système de cables avec vraisemblablement une poulie dans le nez.
Peut être même un moteur électrique sur la poulie ? (même si j'en doute, rien de vaut l'huile de coude ^^)

Super document.

J'aimerais tellement trouver un site qui a toutes les bundesarchiv !!!!

vue le moufle qui pend sous l'avion c'est avec de la sueur et du sang qu'il fond monté la charge

Merci Oscar, vraiment belle photo.
2 x 500kg...

on remarque que le palan compte 4 aller retour des cables, soit 4 brins.

Sauf erreur de ma part, on divise la charge par le nombre de brin, soit une charge de 250kg au final.

Faut quand même être assez nombreux pour tirer sur la moufle !

Mais... peut-être que le moteur (électrique ou non d'ailleurs) qui tire tout ça est situé en dehors du plan !

à vue de nez, j'aurais plutôt penché pour des 250 kg.

Bien sûr que, par définition, les Pétafs sont de splendides dieux païens mais... et j'ai un sacré doute que les gaillards montent aussi haut dans la soute < 500kg à la pogne !

Splendide document - merci bien !

Tu es sur que ce ne sont pas plutot des SC250 sur cette photo ?
Elles me paraissent petites pour des bombes de 500 kg.

EDIT : grillé par Tabo

500kg :

On dirait bien des 500.

Grillé par Yoyo

F/JG300_Touch a écrit:On dirait bien des 500.

Grillé par Yoyo

Moi même grillé par Oscar, lui même grillé par Tabo

Magnifique trouvaille Oscar !

250 ou 500, je sais pas, par contre, un peu complexe d'avoir l'outillage différent pour chaque type de bombe... quoi que les Allemands en sont capables...

j'aime beaucoup les petite bombinettes de 250 sous le beau bestiaux enfin bon quand même une ptit bouzin pareil avec 500 Kg dans le ventre sa doit faire un beau BOOM

F/JG300_Tabo a écrit: à vue de nez, j'aurais plutôt penché pour des 250 kg.

Bien sûr que, par définition, les Pétafs sont de splendides dieux païens mais... et j'ai un sacré doute que les gaillards montent aussi haut dans la soute < 500kg à la pogne !

Splendide document - merci bien !

Petaf = Petit Paf !

Petit taf, non ?

aussi

250 - le doute m'habite
500 - possible !
Mais je penche définitivement pour un moteur électrique pour monter le tout. Sur le Hunter, le berceau-canons chargé devait peser pas loin de 500kg et on le montait manuellement avec 3 treuils. J'ai peine à imaginer monter plus d'une tonne a mano ! D'une manière génèrale, dès que c'est lourd (plus de 100kg), les armuriers vont utiliser des grues ou des chariots élèvateurs.

On voit les dimensions : 1640 mm de long, 368 mm de diamètre et l'empennage de la même largeur. Finalement je vote pour les 250.

Il me semble que la forme arrière de la bombe correspond à celle d'une 250

Vous êtes sur que c'est pas celle-ci... On voit bien que le type à l'arrière la porte à deux mains .

lol Red !
La poulie pouvait être attellé à un animal... âne, cheval...

La poulie permet de soulever une masse en appliquant une force infériereure à son poids .
Notre ingénieur attitré ( Tempest ) peut-il confirmer, svp ?


http://www.walter-fendt.de/ph14f/pulleysystem_f.htm

Faut pas être ingénieur pour confirmer ça. J'ai appris ce truc avant la sixième en regardant C'est Pas Sorcier...

C'est quoi ta bombe Red ? Elle est 'achement grosse la tienne

Grand slam http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Slam_%28bombe%29

F/JG300_Touch a écrit: On voit les dimensions : 1640 mm de long, 368 mm de diamètre et l'empennage de la même largeur. Finalement je vote pour les 250.

'ffectivement, si on regarde bien l'empennage et si tu couche la gaillard à côté, il est plus petit, donc... c'est bien une SC250 !
Bravo Chef, encore gagné !

N'empêche que cette soute pouvait belle et bien emporter pour 1 tonne de matos.

Je creuse l'histoire du treuillage : manual or not manual ? that is the question !