TEST CAMPAGNE Jeudi 28 mars à 21h00

j'ouvre une liste des personnes présentes toutes escadrilles confondues :
afin de savoir si le nombre va suffire

F/JG300_Sven
F/JG300_Egon
F/JG300_Hammel
F/JG300_Carolus

si çà ne suffit pas, il faudra ouvrir les invitations vers les IRRE,OBT, C6,... et là çà risque de grimper très vite en quantité
Manfred reste maître de la manoeuvre

F/JG300_Carolus a écrit:
si çà ne suffit pas, il faudra ouvrir les invitations vers les IRRE,OBT, C6,... et là çà risque de grimper très vite en quantité
Manfred reste maître de la manoeuvre

Pour l'instant, on essaye de voir en interne quel effectif ont peut réunir.

à cette heure je n'ai pas plus de candidats à la 300 pour jeudi soir
le serveur ne sera pas surchargé çà semble parti comme çà.
bien désolé.

Pour l'instant, 4 au 615sqn:

Manfred, Gilbert, Buzz, Gil.

Salut, Gil je ne sais pas si tu m'as compté dans les 3 615sqn.

F/JG300_Carolus a écrit:à cette heure je n'ai pas plus de candidats à la 300 pour jeudi soir
le serveur ne sera pas surchargé çà semble parti comme çà.
bien désolé.

Pour honnête, je m'y attendais un peu (est-ce que le jeudi est véritablement un bon choix ? De toute façon, on aura l'occasion d'en discuter plus concrètement sur le TS jeudi soir).

Comme toujours, lorsqu'on lance quelque chose, les habitudes demandent parfois un peu de temps pour ce mettre en place.

L'aspect test qui ne motive peut-être pas ?

On verra déjà en fonction du nombre de présent.

Avec un peu de chance, il y aura bien quelques personnes qui viendront sans inscription.

Si tout se passe bien, ce sera peut-être l'occasion de lancer progressivement les choses.

Et dans le cas contraire, cela signifiera qu'il sera nécessaire de cadrer les choses autrement, notamment en regardant vers l'extérieur.

@Buzz : bah, non je ne t'ai pas compté puisque tu ne t'es pas manifesté dans le post dédié à cet effet chez nous 

Ayé, je t'ai rajouté !

Merci Chef

merci a vous pour la soiré

Pas un pet de lag pour ce test, ça commence sur de bonnes bases ^^

Par contre j'ai cru voir les indication de position de l'avion sur la carte, surement un paramétrage au niveau du Host :)

A une douzaine de pilotes (+ les IAs) ça a l'air de tenir la route ... merci d'être venu !

Par contre, essayons de respecter quelques règles de base: tirer sur un pilote adverse qui a sauté en parachute, ça ne se fait pas trop, même si c'est pour rigoler (ça n'est pas rigolo !) 

Merci pour ce bon début. Oui on ne tirera plus sur les pilotes pendus à leur parachute. Mieux vaut attendre qu'ils soit exécutés au sol. C'est malhonnête de le faire. Mais le parachutiste ne doit plus communiquer à la radio et donner des infos sur le combat qui se poursuit.
Bon je taquine... c'est chouette de retrouver le gefuv.

On peut trouver les meilleurs raisons qui soient, mais ça met une mauvaise ambiance, et c'est dommage 

Bah si tu te fais tirer au bout d'un parachute c'est que tu volais assez haut pour t'éjecter .... on n'a pas ce genre de problème en volant à 3m du sol

Salut

D'abord merci pour votre présence. 11 c'est un bon début.

Comme indiqué initialement, l'objectif de cette soirée était uniquement de tester la connexion de Gil. Objectif réussis.

Maintenant place aux choses séreiuses, je vous propose une deuxième rendez-vous vendredi prochain (5 avril) avec plusieurs objectifs :
- si possible, un peu plus de monde ;
- une véritable mission avec un minimum de scénarisation et d'organisation.
Comme indiqué, on part direction Malte (oui, je sais avec beaucoup d'imagination avec la carte Kuban).

Plus d'info à venir ce week-end.

Encore merci.

Salut Manfred, je me réjouis...

Par rapport à la mission d'hier, je suppose que c'est parce que c'était (bizarre début de phrase ) une mission test que les objets de la base que nous avons attaquée n'étaient probablement pas "tagués" cibles que, Yann, Mac et moi n'avons aucune destruction dans les stats après 2 passages et 48 bombes larguées. Ou c'est un autre problème?
Vais essayer d'avoir Zorba pour le 5 avril.

Et merci pour cette mission test.

Buzz.

615sqn_Buzz a écrit: que les objets de la base que nous avons attaquée n'étaient probablement pas "tagués" cibles

Effectivement, je viens de vérifier le fichier, j'avais oublié de régler la durability des objets concernés.

Mes excuses.

c'est super de ce retrouver

je confirme les propos de Mac il y avais bien le GPS actif mais comme c'etait pour tester ...