Guerres en images (vidéos)

D'abord, chapeau aux ingénieurs russe (soviétique), pour la résistance du Mi-8:


Ensuite des Mi-24 en action très radada:


Enfin pour Pimsello qui l'avait raté:

Merci :)

Pour la dernière c'est comme ça le vol à vue, tu descends voir les panneaux ! :)
en revanche le gars aurait pu prendre une bretelle de sortie pour quitter l'autoroute! pas pro...

Les Mi 24 qui largent des chaffs en permanence ça pue la zone gavée de manpad ...

Je ne serais pas catégorique mais pour la première vidéo j'ai un doute.
Il pourrait bien s'agir d'un montage. L'autofocus perd le sujet a plusieurs reprise. Le plans flous alternent avec les plans nets. Dès lors rien de plus facile que de coller un séquence avec un même hélicoptère en bon état. Avec la bande son qui va bien l'histoire semble alors celle-ci.

Ben l'impact n'est pas en zone sensible, il a pris en plein dans la cabine, avec un peu de chance, ni le plancher moteur, ni les réservoirs n'ont pris :)

Par contre si l'hélico transportait des bidasses ils sont peut être moins convaincus ^^

Je peux vous assurer qu'il est très difficile de trouver des vidéos authentique de combat en Syrie ou Irak sans cette "bande-son" particulière...

(sauf les US/UK/France/etc...)

Pour infos les réservoirs sur un hélico sont en regle général sous le plancher cabine... l'impact dans la cabine est mal venue pour les reservoirs :(

Mais on a plus l'inpression que ça pete à coté en fait.

voici le zoom je pense

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=toBE3OlPga4

C'est pô la même vidéo, le missile vient de l'arrière tribord, alors que sur l'autre il vient de plein babord.

Ceci étant une explosion avant impact pourrait expliquer pourquoi il s'en tire si bien.

Mais ça ne correspond plus trop à un simple tir de RPG, on en revient aux manpad ... et c'est un peu flippant :(

Tout dépend de la perspective, mais la deuxième vidéo ne montre pas forcément un missile de l'arrière mais un missile venant du dessous... tout comme la première ;)